[提要] 有報道說德國準備接收關塔那摩囚犯，其中包括17名東突分子，之前中國政府曾多次要求將17名東突分子遣返回國，卻遭到美國拒絕，因此德國要求接收“東突”分子的表態，立刻引起社會廣泛關注和中方強烈反對，德國民眾網上輿論反應劇烈，稱當局收留“臭狗屎”，把恐怖分子請到德國。

　　德民眾強烈反對接收“東突”分子

　　稱當局收留“臭狗屎”，不能為討好美國犧牲對華關系

　　不久前在參加美國總統競選時，奧巴馬曾經承諾在上任之后將關閉多年來頗受爭議的海外監獄關塔那摩，而隨著奧巴馬的當選，關閉關塔那摩監獄的工作也開始被提上日程。有媒體報道說德國準備接收部分關塔那摩的囚犯，而其中包括17名中國“東突”分子，而在此之前中國政府曾經多次要求美國將這17名“東突”分子遣返回中國，卻遭到了美國政府的拒絕，因此德國要求給予這17名“東突”分子以政治避難的表態，立刻引起了社會的廣泛關注和中方的強烈反對。

據美國媒體12月23日報道，幾年前美國政府要求有關國家接收關塔那摩囚犯時，響應者，不過在奧巴馬公開承諾要關閉關塔那摩監獄之后，事情卻發生了一連串的轉折。一些歐洲國家紛紛表態，他們將考慮接收一部分關塔那摩囚犯。

　　據德國媒體報道，關于是否應該收容這些“東突”分子，在德國也存在著很大的爭議。德國的一些主流媒體都普遍認為，接這塊燙手山芋主要的目的就是在向美國當選總統奧巴馬示好，幫奧巴馬解決關塔那摩監獄關閉后的囚犯去處難題。德《民進周刊》報道說，有很多議員堅決反對收容“東突”分子，他們表示雖然關塔那摩是個違反人權的機構，但是并不能夠證明德國就必須要接收這些囚犯，這些囚犯本身有反人類的意識形態，始終是對德國有潛在的危險的。

　　德國議會、黨團，內政問題發言人也說，美國人并沒有正式向德國提出要求接納這些囚犯，這些事情應該是美國人自己的事情。還有一些黨派和議員表示中國是一個重要的大國，人們不想做出激怒中國的事情。

　　德國民眾對這件事情的反應就沒這么客氣了，有的網民說德國政治家總是愿意收留那些臭狗屎，但為其買單的卻是德國的納稅人。也有網民諷刺地說太棒了，把這些恐怖分子請到我們德國來，這真是一個絕妙的想法，把別人家的垃圾放在自己的臥室里，這就是德美友好的象征。有德美外交專家表示，如果德國接納這些囚犯，將使得中德關系處于危險之中。專家認為一直堅持現實外交的德國外長施泰因邁爾支持這個建議，可能與他明年參選有關，專家認為此舉蘊含很大的外交風險，德國不能因為討好美國新政府而犧牲與中國的關系。此外專家還表示，德國接納囚犯還面臨著一個法律難題，如果以囚犯身份接收，難免與德國相關法律抵觸，如果以難民身份接收則無疑是對中國的一種挑戰。（據中央電視臺）

    新聞回顧：

    12月24日：外交部回應：中方反對他國接收東突嫌犯(圖)

    12月23日：德媒稱德國將收容17名中國東突分子 向美國示好

    11月25日：關塔那摩囚犯“找下家” 美律師為東突分子游說

    延伸閱讀：

    “東突”恐怖組織的邪惡歷史

    上世紀30年代，在斯大林支持煽動下，新疆曾成立“東突厥斯坦共和國”，后來因蘇聯轉而支持親蘇的軍閥盛世才，“東突”一度沉寂。1944年，盛世才被*收降，開始鏟除當地親蘇力量，民國中央政府力量開始進入新疆。惱羞成怒的斯大林，于是又派人策劃暴動，“東突厥斯坦共和國”第二次成立。上世紀五六十年代，“東突”先后數次發動武裝暴動，但影響甚微。進入上世紀八九十年代，伊斯蘭主義在中亞地區復興，泛突厥主義升溫，蘇聯解體后引發的分離浪潮和中國改革開放之初的寬松環境，導致“東突”勢力有所擴大，進入活躍期，暴力事件不斷發生。[詳細]

    漸進式“東突獨”欲學達賴 極力洗涮恐怖色彩

    “9-11”之后，“東伊運”遭受沉重打擊，在境外“東突”分裂勢力中的地位也進一步被邊緣化，為了避免站在反恐的對立面，則改換策略，他們打起了“人權、宗教自由和民族自決”的幌子。“人權”、“民主”這類欺騙性的主張，似乎也正是達賴喇嘛所宣揚的東西。為了改變幾十年來相對不為外人所知的狀況，塑造新的形象，擴大影響力，“世維會”正在從達賴喇嘛那里“吸取經驗教訓”